"Новое Единство" обвалилось

Данута Дембовская, политолог и публицист

Ну наконец-то! После почти четырехмесячного перерыва - опубликованы рейтинги партий от SKDS. Стабильное лидерство "Латвии на первом месте" - хотя и не с грандиозным отрывом от конкурентов - как раз не сенсация. Это именно стабильно.

Интересные иные выводы.

Во-первых, весьма плохи дела у раздираемой противоречиями правительственной коалиции. "Новое Единство" обвалилось до отметки в 5,9% - премьерской, главной партии власти приходится нести ответственность "за все". СЗК упал чуть ниже психологического барьера в 5% - попытки играть внутреннюю оппозицию внутри правительства никак не помогают пока поднять популярность. Подросли только "Прогрессивные". Это, во-первых, подтверждает версию политолога Розенвалдса - у "Нового Единства" есть повод опасаться конкуренции с ближайшим партнером, коалиционным и идеологическим.

Традиционный трюк "Нового Единства" - сожрать "младшего партнера" - тут не удался. Социолог Кактиньш указывает и на то, что у "Прогрессивных" есть своя верная группа поддержки - ядерный электорат. У партнеров с этим хуже.

Плохая новость для "Прогрессивных": рейтинги выглядят так, что найти в 15-м Сейме идеологически близких партнеров при уменьшении "Нового Единства" им будет крайне сложно.

Во-вторых, стабильный рост показывает "Суверенная власть" Юлии Степаненко. Здесь Кактиньш указывает на то, что рост поддержки стабилен - каждый раз плюс еще процент-полтора. То есть, это не неожиданно - это системно. По словам Кактиньша, "Суверенная власть" переходит в первую лигу - партий, которые точно пройдут в Сейм и уже борются именно за численное представительство. При этом популярности "Стабильности!" Алексея Росликова - после пережитых неприятностей - продолжает падать: и не факт, что решение прокуратуры не требовать приостановки деятельности партии поможет преодолеть барьер. Проект Росликова, похоже, оказался краткосрочным популистким в ситуации 2022 года, когда русскоязычный избиратель был смятен и растерян. Партия Степаненко - явление уже процесса принятия реальности. И что важно: партия Росликова со своим лозунгом "нас больше" позиционировала себя как именно русская партия, а партия Степаненко расширяет рамки межэтничности.

Но наверняка лидерами в русскоязычном сегменте будут "Латвия на первом месте" и "Суверенная власть".

Шлесеристы будут делать ставку на прагматизм: надо делать деньги - национализм мешает. При этом Шлесерс будет создавать ощущение, что вот-вот - и он во власти. Степаненко сосредоточится больше на правозащитной и социальной тематике, бедах маленького человека. Это определит раздел аудиторий между партиями, обе, конечно, не обойдутся без популизма а ля борьба с гендерами и прочим.
В-третьих, ситуация на латышском, национал-консервативном оппозиционном фланге.

Здесь политолог Икстенс обращает внимание на то, что у Нацобъединения появилась проблема в виде новой, еще более национал-радикальной партии Austošā saule Latvijai. Молодежь отъела процент у Нацобъединения. Интересно, будет ли отъедать еще.

У "Обьединенного списка" - небольшой рост. В целом - перспективы есть. Первое - у нас две политические силы с опорой на регионы - СЗК и "ОС". Но регионы часто недовольны правительством, , что сужает маневр и обваливает рейтинг коалиционного СЗК. Стартовать из оппозиции, играя на недовольстве легче - здесь у "ОС" конкурентное преимущество. Второе - "ОС" находится в статусе "пристойной" оппозиции. За кого голосовать этакому среднему обывателю с родным латышским языком, который правительственные партии не поддерживает, националистический вайб Нацобъединения представляется ему переборным, а партии Шлесерса и Степаненко все же какие-то слишком уж русские? По сути выбор сводится к "ОС". Не потому, что "ОС" чем-то особо прекрасен, просто попадает в эту нишу. Вспомним, что именно "ОС" - при неяркой предвыборной кампании, примерно в такой же позиции - взял 5% на выборах в Рижскую думу в прошлом году. И стал обладателем "золотой акции", определив судьбу правящей коалицти в столице. Думаю, по мере приближения выборов "ОС" будет все больше противопоставлять себя именно "Новому Единству", но не так популистки как Шлесерс, а презентуя себя как реального сменщика во власти. Это немного напоминает недолгий период после смены главной правящей партии страны с "Латвияс цельш" на Народную партию на стыке столетий.

Ах да, "Мы меняем правила" режиссера Херманиса впервые попала в опрос. Пока скромно - 2,1%. Не так много у нас эстетов-театралов. Но за полгода можно освоить и жанр более массовых шоу.

Но вообще, если так пойдет дальше, то 15-го Сейма я опасаюсь заранее.

Facebook