Президент вернул в Сейм поправки о компенсациях за арестованное имущество

Президент Латвии Эдгар Ринкевич направил в Сейм на повторное рассмотрение поправки к Уголовному процессу, которые предусматривает, что лицо, имущество которого было арестовано в рамках уголовного процесса, может требовать компенсацию от государства уже после отмены ареста, даже если уголовный процесс еще не завершен и окончательное решение не принято, сообщает LSM.lv.

Министр юстиции Инесе Либиня-Эгнере («Новое Единство») предлагала установить, что право на возмещение возникает только после вступления в силу окончательного решения по уголовному процессу и лишь в том случае, если имущество не было конфисковано и не признано полученным преступным путем.

Юридическая комиссия Сейма это предложение одобрила, но Сейм 15 января его отклонил. Депутаты проголосовали за то, что требовать госкомпенсацию можно сразу после отмены ареста имущества.

В Минюсте считают, что решение Сейма может существенно повлиять на госбюджет, так как в нем не предусмотрены средства для выплат компенсаций такого масштаба. По оценкам Генпрокуратуры, компенсации в таких случаях могут исчисляться десятками миллионов евро.

Министр юстиции, а также генпрокурор Армин Мейстерс обратились к президенту с просьбой не провозглашать поправки, указав, что принятие решений о возмещении вреда до завершения уголовного процесса является преждевременным.

Генпрокурор отметил, что при таком регулировании еще невозможно убедиться в отсутствии связи между владельцем имущества и расследуемым преступлением.